Quaest mostra Flávio numericamente à frente de Lula em Minas Gerais
Senador registra 40% contra 37% do presidente
Uma nova rodada da pesquisa Quaest colocou Minas Gerais novamente no centro das análises sobre a corrida presidencial de 2026. Em uma simulação de segundo turno entre Flávio Bolsonaro (PL) e Luiz Inácio Lula da Silva (PT), o senador aparece numericamente à frente no estado, com 40% das intenções de voto, enquanto o presidente registra 37%.
Apesar da diferença de três pontos percentuais, os dois candidatos estão tecnicamente empatados em razão da margem de erro do levantamento. Dessa forma, os números não permitem afirmar que Flávio tenha uma liderança estatisticamente consolidada no estado.
A pesquisa foi divulgada nesta terça-feira (8) e chama atenção principalmente pela mudança observada em relação às rodadas anteriores. Pela primeira vez na série apresentada, Flávio aparece numericamente à frente de Lula em um eventual segundo turno em Minas Gerais.
Minas Gerais volta ao centro das atenções
O resultado ganhou relevância por causa do peso político e eleitoral de Minas Gerais nas eleições presidenciais. O estado possui um eleitorado expressivo e apresenta uma composição política diversificada, sendo frequentemente acompanhado pelas campanhas durante as disputas nacionais.
Durante a apresentação dos dados, Felipe Nunes, diretor da Quaest e professor da Fundação Getulio Vargas (FGV), classificou Minas como o “estado pêndulo brasileiro”, destacando o comportamento historicamente variável do eleitorado mineiro.
Segundo Nunes, a nova rodada representa uma alteração importante dentro da série histórica da pesquisa. A mudança, entretanto, deve ser observada em conjunto com os próximos levantamentos antes de qualquer conclusão sobre uma tendência permanente.
Diferença entre os candidatos diminuiu ao longo da série
Os dados anteriores ajudam a dimensionar a alteração registrada pela pesquisa.
Em agosto de 2025, Lula apresentava vantagem de nove pontos percentuais sobre Flávio Bolsonaro em Minas Gerais em uma simulação de segundo turno. Nas rodadas seguintes, porém, a distância foi diminuindo gradualmente.
O presidente chegou a registrar 42%, depois 38%, 39% e 38%, antes de aparecer com 37% no levantamento mais recente.
Flávio, por sua vez, apresentou crescimento ao longo da série até alcançar os atuais 40%. A trajetória dos números mostra uma aproximação progressiva entre os dois candidatos e, na rodada mais recente, uma inversão numérica.
Isso não significa, contudo, que tenha ocorrido necessariamente uma mudança definitiva na preferência do eleitorado. A margem de erro precisa ser considerada na interpretação dos resultados.
Empate técnico exige cautela
A diferença de três pontos percentuais entre Flávio e Lula está dentro da margem de erro da pesquisa. Por essa razão, o cenário é classificado como empate técnico.
Na prática, os percentuais registrados não permitem determinar, com base apenas nesse levantamento, qual dos dois candidatos estaria efetivamente à frente entre os eleitores mineiros.
Uma nova rodada poderá apresentar uma diferença maior, manter a proximidade atual ou até alterar novamente a posição numérica dos candidatos.
Esse aspecto é especialmente importante quando se analisa uma série histórica. Para identificar uma tendência mais consistente, pesquisadores e analistas costumam observar a repetição de determinados movimentos em diferentes levantamentos, em vez de considerar isoladamente uma única pesquisa.
Estado tem histórico de importância nas eleições
A atenção sobre Minas Gerais também está relacionada ao histórico eleitoral do estado.
Durante a apresentação dos resultados, Felipe Nunes destacou que, segundo a referência histórica utilizada na análise, nenhum presidente venceu uma eleição nacional sem também conquistar Minas Gerais.
Esse comportamento ajuda a explicar por que as campanhas presidenciais costumam acompanhar de perto as variações registradas entre os principais candidatos no estado.
O eleitorado mineiro reúne diferentes perfis políticos e sociais, o que faz com que alterações nas preferências locais sejam frequentemente consideradas relevantes para a compreensão do ambiente eleitoral nacional.
Ainda assim, o desempenho de um candidato em Minas não determina sozinho o resultado de uma eleição presidencial, que depende da votação em todo o país.
Próximas pesquisas poderão esclarecer o movimento
O principal elemento apresentado pela nova rodada da Quaest é a mudança na fotografia eleitoral de Minas Gerais.
Flávio Bolsonaro aparece com 40% e Lula com 37%, mas a diferença permanece dentro da margem de erro. O dado representa, portanto, uma vantagem apenas numérica, e não uma liderança estatisticamente estabelecida.
A evolução da série histórica mostra que a distância entre os dois candidatos diminuiu desde 2025. A continuidade desse movimento, porém, dependerá dos resultados de novas pesquisas.
Os próximos levantamentos poderão indicar se os números atuais representam uma oscilação natural do eleitorado ou se refletem uma alteração mais duradoura nas preferências dos mineiros.
Por enquanto, o cenário registrado pela Quaest aponta para uma disputa mais equilibrada em Minas Gerais. O estado volta a ocupar espaço central nas análises da corrida presidencial justamente em razão dessa aproximação, enquanto os próximos levantamentos serão importantes para acompanhar a direção dos números ao longo do processo eleitoral.